Punta arenas 11 et 11 bis

‌Hello,

Cette fois-ci on quitte les plans d'eau du nord de Punta arenas pour le bord de côte du canal de Magellan, toujours au nord de Punta arenas pour la première image (cf. image d'ambiance) et à l'ouest de Punta arenas, dans la forêt de Nothofagus betuloides (hêtre de Patagonie), pour les suivantes.

La 1ère image d'oiseau (et son crop) a été identifiée comme étant le cinclode d'Oustalet sur le terrain ...

Maintenant je pense plutôt au cinclode à ventre sombre ...

Ci-dessous des extraits de la conversation engagée sur le forum identification de oiseaux.net à ce propos ... conversation qui se conclue par Cinclode à ventre sombre probable ... :

1 - Ma raison penche pour Cinclodes patagonicus ... car :

- les traits sourcilier et malaires bien blancs se poursuivent bien en arrière de la tête,
- le bec est relativement long et fort ainsi que courbe
- la tonalité sombre générale ...

Je n'ai pas de meilleure vue du ventre hélas ...

Qu'en pensez-vous ?

et

2 - Du coup j'ai relu mon guide "Aves de Chile", éd. EDN, acheté sur place, dans lequel il est dit quant à l'habitat :

- patagonicus : "vinculado a humedales. En el borde costero y en torno a esteros y arroyos interiores. " soit, "lié aux zones humides. Sur la côte et autour des estuaires et des cours d'eau intérieurs."

- oustaleti : "Humedales et pastizales cordilleranos. En menor medida en sectores costeros, donde es mas habitual en invierno.", soit "Zones humides et prairies de montagne. Dans une moindre mesure dans les secteurs côtiers, où il est plus habituel en hiver."

Or nous étions en fin d'été austral.

Il y a également une différence de taille : 19/22 cm pour patagonicus et 16/18 cm pour oustaleti, mais là ... c'était le 1er que nous voyions ... j'ai pourtant souvenir d'un oiseau "plutôt grand" ...

La distinction quant au milieu où l'oiseau a été observé est moins précise, je crois, que des critères physiques ... mais du coup je m'orienterais bien malgré tout vers le Cinclode à ventre sombre, Cinclodes patagonicus ...

Pour celui des images suivantes (04/03/2018), en milieu forestier avec un petit ru, je dirais la même espèce, pour la similitude du plumage, le milieu ne me semblant pas trop discriminant pour le coup ...

à vous lire ...